公开资料支持
原始说法与可核对公开资料在关键事实上能够对应,但仍需注意适用范围和时间条件。
原始说法与可核对公开资料在关键事实上能够对应,但仍需注意适用范围和时间条件。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
核验台核验台从原始说法、传播来源和公开资料出发记录核验过程,标注结论状态、信息缺口和常见误读。

原始说法与可核对公开资料在关键事实上能够对应,但仍需注意适用范围和时间条件。
原始说法与可核对公开资料在关键事实上能够对应,但仍需注意适用范围和时间条件。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
核心说法中只有一部分获得公开资料支持,其余细节仍缺乏足够依据。
核心说法中只有一部分获得公开资料支持,其余细节仍缺乏足够依据。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
传播广度不能替代证据;现有公开材料不足以支持相关结论。
传播广度不能替代证据;现有公开材料不足以支持相关结论。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
旧信息在当时可能成立,但条件、规则或后续公开资料已经发生变化。
旧信息在当时可能成立,但条件、规则或后续公开资料已经发生变化。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
材料本身可能真实,但标题、剪辑或转述省略关键条件,容易形成错误理解。
材料本身可能真实,但标题、剪辑或转述省略关键条件,容易形成错误理解。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。
目前资料存在冲突或缺口,暂不做超出证据范围的判断。
目前资料存在冲突或缺口,暂不做超出证据范围的判断。 在阅读具体内容时,还应区分事实陈述、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。不同类型的信息证明力并不相同,不能互相替代。